Минтранс расширил парковочные льготы для многодетных семей
15:40
Дмитрий Губерниев отделил Северобайкальск от Бурятии
15:17
Самозанятым россиянам рассказали, как получить больничные выплаты
15:05
Главные призы кинофестиваля "Алтаргана-2026" разлетелись в разные стороны света
14:32
Водителям объяснили, какое наказание грозит за перевозку детей без автокресла
14:05
Глава Усть-Ордынского Бурятского округа об Алтаргане-2028: Мы не подведем!
13:20
Минпросвещения анонсировало новый указ об особом статусе педагогов
13:05
С июля в России изменился порядок расчёта больничных и декретных выплат
13:05
Финансист из Бурятии предостерёг инвесторов от "новостного мусора"
12:19
Стоимость кредитов остается на уровне 30% несмотря на снижение ключевой ставки
12:05
Агинские музыканты сыграли на уникальных инструментах на "Алтаргане-2026" в Бурятии
11:36
Полицейское авто и "Лексус" устроили жесткое ДТП в пригороде Улан-Удэ
11:03
Глава Бурятии о фестивале "Алтаргана-2026": республика жила праздником дружбы
10:48
В Улан-Удэ  восстановили "Один день бурята" в рамках фестиваля "Алтаргана-2026"
10:07
Скорость электросамокатов на тротуарах уравняют со скоростью пешеходов
10:05

Суд в Улан-Удэ встал на сторону риелтора

Компания получила компенсацию за часть выполненных работ по агентскому договору
Тематическое фото Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 17 февраля. Советский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск компании ООО "Этажи-Инвест" к Леонтьевой (фамилия изменена) о взыскании задолженности по агентскому договору на продажу недвижимости. Суд постановил взыскать 54 600 рублей за фактически оказанные услуги, 8 700 рублей неустойки за просрочку до подачи иска, дополнительную неустойку до полной оплаты и 2 919,57 рубля судебных расходов.

Суд установил, что стороны заключили агентский договор, по которому риелторская компания обязалась продать объект недвижимости, а заказчик — оплатить услуги в размере 2% от стоимости объекта. Оплата так и не поступила.

Истец доказал, что выполнил значительную часть обязательств: искал покупателей, проверял документы, проводил рекламу, давал рекомендации по улучшению объекта, организовывал показы, подготовил и сопроводил сделку купли-продажи до регистрации перехода права собственности.

Однако суд отметил, что другие пункты договора компанией не подтверждены документально. Поскольку стоимость отдельных услуг в договоре не была оговорена, суд признал выполненные работы равнозначными и присудил оплату только за подтверждённые действия.

— Решение вступило в законную силу, — расскзаали в пресс-службе Советского районного суда г. Улан-Удэ.

231610
48
54