В апреле индексация выплат коснётся 36 тысяч жителей Бурятии
10:03
Бурятия повысит готовность к сильным землетрясениям
10:00
Пенсионерка из Улан-Удэ задекларировала аферистам 882 тыс. рублей
09:41
В Улан-Удэ подрядчик требовал плату за невыполненные работы на 28 млн рублей
09:10
Приморские инициативы в Народную программу могут решить кадровую проблему в отрасли ЖКХ
08:35
Погода в Бурятии 1 апреля: днём местами снег и -25
31 марта, 22:00
В Бурятии спасли женщину с ВИЧ и туберкулёзом
31 марта, 19:30
Эксперт по страхованию рассказал, что делать в случае затопления автомобиля в паводки
31 марта, 19:10
У жителя Улан-Удэ конфисковали автомобиль за повторное пьяное вождение
31 марта, 18:40
Многодетного отца в Бурятии посадили на 4 года строгого режима за сбор конопли
31 марта, 18:00
В Улан-Удэ задержали молодого человека за мошенничество с кредитом
31 марта, 17:40
В Улан-Удэ ищут самых заботливых работодателей
31 марта, 17:17
Сбер снижает ставки по рыночной ипотеке на 0,5 процентных пункта
31 марта, 17:05
Жители Сотниково в Бурятии оказались отрезаны от мира из-за паводка
31 марта, 15:00
Золото в 60+: ветераны из Бурятии победили на чемпионате России
31 марта, 14:40

Суд в Улан-Удэ взыскал долг умершего с его дочери-наследницы

Дочь умершего получила в наследство долю в квартире — и вместе с ней — долг по микрозайму
16 марта, 19:00
Общество
Тематическое фото Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 16 марта. Суд Улан-Удэ взыскал с наследницы В. долг её отца по микрозайму на 15 тысяч рублей и 4 тысяч рублей госпошлины. Займ на 6 тысяч рублей был выдан микрокредитной организацией в июне 2022 года.

После смерти должника М. его дочь приняла наследство — ½ долю в квартире — и стала ответчиком по иску коллекторов, купивших долг у микрофинансовой компании в декабре 2022 года.

Суд указал: "Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства". Ответчик на заседание не явилась, дело рассмотрели заочно.

Третьим лицом выступила микрокредитная организация — первоначальный кредитор. Решение пока не вступило в законную силу.

227900
48
5