В Тункинском нацпарке Бурятии засняли птицу с ярким пером-хохолком
17:34
Суд в Улан-Удэ отказал пенсионеру в досрочном освобождении
17:15
В топ-10 авторынка России вошли четыре новинки
17:00
Убийство девятилетней давности раскрыто в Бурятии
16:57
Делегация Катара приглашена к участию в ВЭФ-2026 и форуме "День сокола"
16:50
Нейросеть Kandinsky обучит роботов законам физики
16:40
Бурятия стала арбузным раем 
16:33
В Бурятии чаще всего увольняли финансистов и страховщиков
16:14
В России расширили список осужденных, которые могут заключить контракт с ВС РФ
16:05
В Бурятии высадили рекордное количество посевов в 2026 году
15:49
На выставке в Бурятии презентуют лучшие местные гибриды 
15:25
Мэр Иркутска проверил ремонт в школах №77 и №28
15:15
На Байкале впервые за полвека исследуют подводную растительность
15:08
Призовой фонд фестиваля ТОС Бурятии вырос до 92 млн рублей
14:51
Жители Бурятии стали чаще стричься и заезжать на СТО
14:48

Водитель в Улан-Удэ дошёл до суда из-за опасного люка

Суд обязал компанию возместить ущерб после наезда авто на выступающий канализационный люк
Тематическое фото Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia

UlanMedia, 5 апреля. Суд в Улан-Удэ взыскал с компании 108 тысяч рублей в пользу автовладельца, чья машина повредилась при наезде на выступающий канализационный люк на улице Ключевская.

Инцидент произошёл летом 2025 года вечером. Водитель не смог объехать препятствие — справа стояли припаркованные автомобили, а предупреждающих знаков не было. ГИБДД не выявила нарушений со стороны истца.

Люк находится на балансе компании. Представитель компании заявила, что люк установлен в 1980-х годах и эксплуатируется правильно, а неровность возникла из-за более низкого асфальта, уложенного позже. По её мнению, ответственность должны нести те, кто отвечал за дорожное покрытие.

Однако, как пояснил представитель МУ "Комитет городского хозяйства", согласно правилам благоустройства Улан-Удэ, собственники инженерных сетей обязаны поддерживать люки в исправном состоянии и не допускать отклонения крышки более чем на 4 см от уровня покрытия. Экспертиза подтвердила: участок дороги не соответствует ГОСТу.

Суд удовлетворил иск, но решение пока не вступило в законную силу.

231610
48
5