"Фонд развития гражданского общества" (ФоРГО) провел исследование "Лидеры антикризисной устойчивости". В ТОП-15 из всех сибирских регионов вошел только Красноярский край. Цель исследования было выявить субъекты Российской Федерации, которые в текущих экономических условиях демонстрируют наиболее стабильные значения социально-экономических показателей. Об этом ИА UlanMedia сообщает со ссылкой на ФоРГО.
Методика исследования была построена на оценке следующих показателей социально-экономического развития субъектов РФ: объема валового регионального продукта (ВРП); объёма ВРП на душу населения; динамики уровня промышленного производства; уровня средней заработной платы; соотношения средней заработной платы к стоимости "потребительской корзины".
Проведенное исследование показало, что устойчивое положение демонстрируют, прежде всего, три группы российских регионов:
1) Регионы, основной объем производства, которых сконцентрирован вокруг нефтегазовых отраслей промышленности. К данной группе относятся Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменская область, Красноярский край, Иркутская область, Республика Татарстан, Республика Якутия и др. Несмотря на неблагоприятную ситуацию на рынке энергоносителей, у большинства добывающих регионов на протяжении 2015 г. сохранялась положительная динамика промышленного производства. В указанных субъектах наряду с добычей углеводородов развивается перерабатывающая и другие отрасли промышленности.
2) Ко второй группе относятся регионы, участвующие в выполнении государственного оборонного заказа. Среди них можно выделить Архангельскую область, Калининградскую область, Москву, Санкт-Петербург, Курганскую область, Свердловскую область, Тульскую область, Челябинскую область, Ульяновскую область, Приморский край, Хабаровский край, Республику Удмуртия и др. Выполнение государственного оборонного заказа в этих регионах стимулирует развитие не только оборонной, но и гражданской промышленности, а также науки и технологий.
3) В третью группу входят регионы, вовлеченные в замещение импортной продукции и обеспечение продовольственной безопасности. В их числе Краснодарский край, Белгородская область, Ростовская область, Ставропольский край, Воронежская область, Курская область, Московская область и др. На долю указанных субъектов приходится значительная часть продукции сельского хозяйства РФ, но также развиты и другие отрасли экономики – туризм, машиностроение, легкая и пищевая промышленность. Значительный толчок сельскохозяйственному производству в этих регионах дала реализуемая Правительством РФ программа замещения импортной продукции.
В ситуации обострения межрегиональной конкуренции за инвестиции, победу могут одержать только те региональные команды, которые смогут реализовать современные, гибкие и эффективные управленческие модели.
"Полтора года "контрасанкций" продемонстрировали весьма противоречивую статистику. За это время сибирские регионы, которые в свое время "Европу маслом кормили" дали весьма незначительный прирост – всего 101,9% индекс производства сельскохозяйственной продукции по итогам 2015 года. При этом Тыва, Бурятия, Хакасия, Иркутская область, Забайкальский край допустили даже падение. В этих регионах, кроме Тывы сократилось и поголовье скота, и производство молока. Но вот, что любопытно: если объем производства в крупных хозяйствах вырос всего на 2,6%, то в крестьянско-фермерских хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей – на 15,9. При этом, в Алтайском крае, Новосибирской, Томской, Омской областях этот рост взрывной – на 42% в Алтайском крае и на 13% в Омской области, — прокомментировал ситуацию руководитель Новосибирского филиала ФоРГО, доктор социологических наук Константин Антонов.
Это говорит о том, что в условиях недостатка финансовых средств крупные вертикально интегрированные агрокомплексы сейчас не в состоянии обеспечить бурный рост производства. С другой стороны, небольшие крестьянские хозяйства более мобильны, обладают большими логистическими возможностями, они и отреагировали на повышение спроса на отечественную продукцию. Значит, необходимо их поддержать. Но в Забайкальском крае и Иркутской области фермерские хозяйства не росли, а напротив, показали 85,1% и 84,7% по отношению к 20114 году. Чуть меньшее падение – в Бурятии и Хакассии. Это может говорить лишь об одном – о неэффективности существующих региональных управленческих моделей.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Новым министром экономики Бурятии стал Зандра Сангадиев
Сельское хозяйство в Бурятии окажется на грани краха в 2016 году — эксперты
