Улан-удэнец под мухой прогрел машину и лишился прав
18:03
Слесарь в Улан-Удэ за 19 лет заработал вибрационную болезнь
17:30
Многодетным семьям могут дать льготы на билеты в кино
17:25
Накопительные пенсии в России хотят перевести в программу долгосрочных сбережений
17:20
От сальмонеллёза до штрафа: реальные угрозы летнего купания в фонтанах
17:05
Две ключевые трассы к туристическим водоёмам Бурятии обновят в рамках нацпроекта
17:00
Родители с двумя детьми могут вернуть до 100 тыс. рублей НДФЛ
16:50
Суд в Улан-Удэ не отпустил обвиняемого в смертельной драке
16:45
На битву с мусором в Бурятии бросили фронтовика-эколога
16:30
Ползучий борщевик: чем испанский слизень угрожает садоводам России
16:20
Миражи театра из Бурятии шокировали театралов Южно-Сахалинска
16:15
В Улан-Удэ устроили на работу шестерых инвалидов после проверки прокуратуры
15:32
Женщины выбирают активный отдых чаще мужчин
15:25
Туристы разлюбили юг России, но не бросили Байкал
15:15
Бурятия представит мандалу-экспозицию на ВЭФ-2026
14:45

Вину за ДТП на трассе в Бурятии поделили водитель авто и владелец скота

Суд распределил ответственность за аварию с быком: 70% — на водителя, 30% — на хозяйку животного
Тематическая иллюстрация ИА UlanMedia
Тематическая иллюстрация
Фото: ИА UlanMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 8 мая. В марте 2026 года Октябрьский районный суд Улан-Удэ частично удовлетворил иск водителя о возмещении ущерба после ДТП с крупнорогатым скотом, сообщает пресс-служба суда.

Суд установил: вину за происшествие несёт как владелец быка, так и сам водитель.

Авария произошла в мае 2025 года на участке дороги с разметкой, знаком "Перегон скота" и предупреждением о животных. Бык оказался на проезжей части без присмотра. Машина получила серьёзные повреждения — ущерб оценили в 444 600 рублей.

Судебная экспертиза подтвердила: водитель нарушил п. 10.1 ПДД РФ — не выбрал безопасную скорость и не среагировал вовремя, хотя имел техническую возможность избежать наезда. При этом владелица быка нарушила п. 25.6 ПДД РФ, допустив выпас скота без надзора на проезжей части.

"Появление животного на дороге — необходимое, но не достаточное условие наезда", — отметил эксперт.

Суд посчитал, что оба участника виноваты: водитель — на 70%, хозяйка скота — на 30%. Собственник быка уже заплатила административный штраф в 3 000 рублей по решению комиссии. Теперь ей предстоит возместить водителю 133 380 рублей — 30% от общей суммы ущерба.

Суд подчеркнул: животные — объекты гражданских прав, и их владельцы обязаны обеспечивать безопасное содержание. Водитель же управлял источником повышенной опасности и несёт повышенную ответственность за свои действия. 

233828
48
54