В Бурятии поставят национальный балет за 1 млн рублей с 3D-декорациями
26 октября, 18:20
В Улан-Удэ мужчину осудили за нелегальное казино в подвале
26 октября, 18:08
Учреждения культуры и регионы получили награды программы "Пушкинская карта"
26 октября, 18:05
Что сегодня важнее всего для сохранения крепкой семьи в Бурятии?
26 октября, 17:58
Почти половина автовладельцев Бурятии покупают машины на доход за 1–2 года
26 октября, 17:47
Каждая пятая травма в Бурятии связана со спортом
26 октября, 17:30
Военный из Бурятии сбил 14 БПЛА и представлен к медали "За храбрость"
26 октября, 17:15
В Москве открыли Аллею Славы и бюст бурятского учёного Або Шаракшанэ
26 октября, 17:00
Француза оштрафовали на 50 тысяч рублей за незаконный переход границы в Бурятии
26 октября, 16:46
Университет из Бурятии возьмет опыт "Сириуса" по оснащению научных лабораторий
26 октября, 16:30
Туроператоры Бурятии заманивают жителей Монголии на Байкал
26 октября, 16:10
В "Разрезе Тугнуйский" выбрали лучших водителей карьерных автосамосвалов
26 октября, 16:00
В Бурятии провели бонитировку русских тяжеловозных лошадей
26 октября, 15:47
В Бурятии мужчина прятал 2,2 кг наркотиков на крыше дома
26 октября, 15:30
ВТБ: решение ЦБ сохранит статус "тихой гавани" для вкладов и накопительных счетов
26 октября, 15:10

Правила торгов при реконструкции "домика Наговицына" нарушены - УФАС Бурятии

Материалы дела в отношении ГКУ ХТК будут переданы в прокуратуру республики
24 апреля 2014, 11:00
Общество

ГКУ "Хозяйственно-транспортный комплекс администрации главы и правительства Республики Бурятия" нарушило закон о защите конкуренции во время торгов на проведение работ при реконструкции "гостевого домика Наговицына", такое заключение сделало УФАС Бурятии сегодня, 24 апреля. Далее материалы дела будут переданы в прокуратуру республики, сообщает корр. ИА UlanMedia с места событий.

- Выслушав позицию "Эликом", доводы со стороны ХТК, комиссия приняла решение признать ГКУ "Хозяйственно-транспортный комплекс администрации главы и правительства Республики Бурятия" нарушившим часть первую статьи 17 закона о защите конкуренции, - озвучила решение комиссии Дарима Гомбоева, заместитель руководителя УФАС. - Выдача предписаний невозможна в связи с исполнением в полном объеме государственных контрактов. Материалы дела будут переданы в прокуратуру Республики Бурятия для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части первой статьи 14.9 кодекса об административных правонарушениях. Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его внесения.

Во время заседания юрист ООО "Эликом" Олег Бородеев не стал представлять какие-либо ходадайства или заявления.

- Нам поступило предложение, соответственно, мы не вправе проверять законно или незаконно все это было проведено, - сказал он.

Необходимо отметить, что результаты рассмотрения дела никак не повлияют на интересы "Эликома". Компания выполнила все работы согласно контракту, и они были в полной мере оплачены.

Представители ХТК были уведомлены о времени заседания, но в УФАС не явились.

Напомним, дело в отношении ГКУ ХТК было возбуждено УФАС в связи с тем, что ООО "Эликом" были созданы преимущественные условия участия в закрытом конкурсе, вследствие неправомерного выбора способа размещения государственного заказа, что привело к ограничению конкуренции.

Рассмотрение дела в антимонопольной службе дважды откладывалось - в первый раз в связи с неявкой представителя компании "Эликом", а во второй раз по его просьбе.

Как ранее сообщало ИА UlanMedia, в начале 2014 года отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Бурятия возбудил уголовное дело в отношении Александра Сучкова, директора хозяйственно-транспортного комплекса администрации главы и правительства Республики Бурятия.

По данным следствия, в 2012 и 2013 году в смете ГКУ ХТК не были предусмотрены расходы на капитальное строительство зданий. Тем не менее, Сучков в указанный период незаконно из бюджетных средств потратил более 61 млн рублей на строительство в поселке Сотниково Иволгинского района гостевого жилого дома общей площадью 509 кв м. Для сокрытия фактов неправомерного расходования денежных средств чиновник в проектных и финансовых документах пытался представить строительство здания в качестве его реконструкции. Однако доследственная проверка показала, что велось именно строительство дома, которое не было предусмотрено расходными статьями. 

96506
48
5

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться