Остались считанные дни до того, как станет известно имя нового руководителя администрации Улан-Удэ. Как выяснилось, иллюзий у наблюдателей немного: всех претендентов на пост сити-менеджера считают лояльными нынешнему мэру, и даже в случае избрания наиболее подготовленного кандидата – Зандры Сангадиева, – говорить о каком-либо абсолютно самостоятельном, не подконтрольном градоначальнику главе администрации, не приходится. Тем не менее, расклад сил в пятерке претендентов, похоже, не столь прозрачный, как это может показаться, а выбирать сити-менеджера депутаты горсовета предпочли бы не из двух, а из трех кандидатур. Более того, вопрос по персоне сити-менеджера ряд наблюдателей склонны считать "репутационным" для главы Бурятии, сообщает ИА UlanMedia.
Самый опытный
Несомненно, самым опытным и подготовленным из представленных кандидатов на должность сити-менеджера не без причин является нынешний и. о. главы администрации Зандра Сангадиев. У чиновника за плечами практически весь послужной список муниципальной карьеры, ученая степень и, что в этой ситуации является, пожалуй, решающим фактором – практический опыт работы в городском хозяйстве.
Несмотря на то, что Сангадиев считается сугубо "наговицынской" кандидатурой, именно его фигуру считают компромиссной практически все наблюдатели. Причин тому немало: нынешний и. о. – уже состоявшийся "профильный" политик, вполне способный на самостоятельные решения, и при этом не чурающийся ответственности. За последнее время он стал наиболее независимым городским чиновником, по крайней мере, публично, от мнения мэра Улан-Удэ. А ряд критических высказываний по поводу городского хозяйства после назначения на должность и. о. сити-менеджера, по мнению многих наблюдателей, дали старт реальному властному "водоразделу" в городской власти. Ну, и еще один момент: Зандра Сангадиев – представитель титульной нации, что после скандала с БГУ - более чем актуальный момент.
Однако нужен ли Голкову на посту сити-менеджера столь самостоятельный и вполне амбициозный политик, вопрос открытый. Впрочем, на который косвенно дали ответ прочие выдвинувшиеся кандидатуры.
"Темная лошадка"?
Появилась среди кандидатов на пост сити-менеджера и еще одна фигура – на первый взгляд, не особо примечательная и создающая впечатление либо "карманной", либо сугубо технической. Речь идет о главе городского комитета по строительству Жамсо Гармаеве, ранее являвшимся замглавы администрации Железнодорожного района Улан-Удэ.
В структуре администрации Улан-Удэ он появился год назад, заменив на этом посту скандально известного Тиграна Оболова, задержанного с поличным при получении взятки в охотничьем магазине. От приставки и. о. Жамсо Гармаев избавился летом прошлого года, а сейчас у него – едва ли самостоятельно – появились и амбиции на пост сити-менеджера Улан-Удэ.
Однако мнения наблюдателей по поводу не самого известного чиновника мэрии расходятся.
Одни – и таковых большинство – считают, что именно Гармаев может стать вторым "Пронькиновым" для Александра Голкова: тихим, неприметным сити-менеджером, действующим по негласной указке мэра.
Другие склонны считать именно Жамсо Гармаева той самой "темной лошадкой", способной преподнести сюрпризы нынешнему градоначальнику. С одной стороны – амбиций ему не занимать, стоит только посмотреть послужной список Гармаева, причем некоторые склонны считать его политиком без пресловутого "скелета в шкафу", несмотря на неудавшееся депутатство в Народном Хурале Бурятии. С другой стороны – у него имеется немалый опыт разного рода работы с муниципальным хозяйством – правда, весьма неоднозначного, как, например, с гостиницей "Одон" или в коммунальном хозяйстве пос. Загорск.
Станет ли Жамсо Гармаев выполнять все договоренности с мэром в случае, если он станет сити-менеджером – а они, несомненно, есть – вопрос открытый. Вполне вероятно, что вместо "карманного" главы администрации Александр Голков может получить незапланированную "головную боль".
"Профессиональные техники"
Коммуниста Жаргала Цыбикова, подавшего документы на пост сити-менеджера, воспринимать иначе как технического кандидата, невозможно, считают наблюдатели. По всей видимости, он просто "разбавляет" компанию претендентов, создавая видимость многопартийности среди кандидатур на ключевую, без преувеличения, должность в городе. Причем делает это Жаргал Цыбиков уже не в первый раз: первый заход на сити-менеджера состоялся еще в историческом уже 2012 году. Коммуниста "отсеяли" на этапе комиссии, да и сейчас вероятность пройти через нее крайне мала – по большому счету, никому это и не нужно. Причем, включая самого кандидата.
При этом следует учесть, что заявку на сити-менеджера Жаргал Цыбиков подал "самостийно" - то есть без согласования со старшими товарищами. С учетом того, что в нынешнем горсовете номинально коммунистов всего двое, то и выставлять своего кандидата БРО КПРФ не посчитала нужным. Однако Цыбиков играет в свою игру, что вполне понятно: первая же сессия нынешнего состава горсовета ясно показала: коммунисты нынче в городском парламенте пошли не те, и пламенной пассионарности Владимира Сажина ждать нынче не от кого.
Однако, если бы вдруг звезды сошлись таким образом, что Цыбикову удалось бы взобраться в кресло сити-менеджера, то "Пронькинов №2" Улан-Удэ был бы обеспечен.
Кстати, еще одного кандидата - Буду Батуева, в качестве реального претендента на пост сити-менеджера не рассматривает практически никто. Однако если бы не было "массовки" подобного рода – было бы несколько странно.
"Ручное управление"
Главу администрации Железнодорожного района Улан-Удэ Олега Екимовского изначально называли среди кандидатур на пост сити-менеджера "от Голкова". Причем среди наиболее вероятных кандидатов Екимовский оказался именно благодаря этому, а не в силу своих выдающихся профессиональных качеств. Именно он, по мнению наблюдателей, стал бы для Александра Голкова идеальным сити-менеджером – относительно новым лицом, формально независимым, но при этом абсолютно подконтрольным мэру. Однако конкретно в этом случае вполне может вмешаться пресловутый "национальный вопрос", и тогда предпочтение отдадут Гармаеву.
Прогнозы – дело неблагодарное?
По словам депутата горсовета горсовета Николая Будуева, кто станет сити-менеджером, тайна для всех до самого исхода голосования.
- Я не знаю, кто станет сити-менеджером. Об этом не знает пока никто. Общеизвестным является то обстоятельство, что у нас глава согласовал с федеральным центром кандидатуру Зандры Сангадиева. То есть формально они все за Сангадиева, он считается кандидатом от главы, и объективно он наиболее подготовленный человек, - считает Николай Будуев.
По мнению депутата, вопрос о персоналии сити-менеджера – вопрос репутационный, и в первую очередь для главы республики.
- Здесь уже на кон встала репутация главы Бурятии. Голков ставит своих людей, и ему нужен подконтрольный сити-менеджер, ему нужен Пронькинов номер два. Известно, что он толкает туда Екимовского и Гармаева. Известно, что у Жамсо Гармаева - проблемы с законом были явно, поэтому назначение его на должность гарантирует начало каких-то скандалов. А что касается Екимовского - он еще не готов к этой работе, - высказал свое мнение Будуев. - Гармаев будет полностью подконтролен Голкову, поскольку повязан с ним по рукам и ногам. Это будет союз двух подельников, на их фоне экс-мэр Айдаев вполне святой человек. Причем крайним всегда будет Гармаев, а Голков всегда будет отнекиваться.
По мнению Будуева, ситуация вокруг сити-менеджера с каждым днем становится сугубо скандальной.
- Если Наговицыну не удастся "провести" на сити-менеджера Сангадиева, то это значит, что с его мнением можно не считаться, - высказал свое мнение депутат.
Депутат – "старожил" горсовета Геннадий Доржиев в прогнозах предпочел поосторожничать.
- Сити-менеджером станет тот, кто убедит в своей программе комиссию, и соответственно, за кого отдадут голоса большинство депутатов. Я бы назвал тройку сильных. Это, на мой взгляд, Зандра Сангадиев, Жамсо Гармаев и Олег Екимовский. Все трое представляют администрацию города. Причем если бы вышли в финал все трое – это был бы лучший вариант. Это говорит о том, что в администрации города есть люди, которые способны возглавить ее – по крайней мере, из числа заместителей руководителя, - высказал свое мнение Геннадий Доржиев.
По поводу того, что Голкову, возможно, придется поделиться властью, депутат имеет собственное мнение
- Что такое поделиться властью? У каждого из них есть свои полномочия согласно закону, вопрос не именно в Сангадиеве или Гармаеве или Екимовском. Вопрос в том, кто из них сможет реализовать свои полномочия, причем он по закону их должен реализовать. Если не сможет, то значит, он – слабый руководитель администрации, - сообщил депутат.
По поводу возможного противостояния главы Бурятии и мэра Улан-Удэ по кандидатурам, Геннадий Доржиев считает, что речь идет о не противостоянии, а о доверии – мэра города к кандидатам в сити-менеджеры.
- Говорить о том, что по кандидатам есть какое-то противостояние – не приходится. Тут вопрос доверия: какое лично мнение у Александра Михайловича, кому он больше доверяет – время покажет, - высказал свое мнение Геннадий Доржиев.
- Пока воздержусь от того, чтобы назвать, за кого конкретно буду голосовать. Посмотрим, пройдет ли мой кандидат через комиссию в финал, если да, то буду за него – конкретизировать пока не буду. Если нет – буду смотреть. Не исключен вариант, что буду голосовать против всех. Я знаю сильные и слабые стороны кандидатов, время покажет. Надо послуашть программу, поскольку у каждого человека есть личные качества, деловые, которые мы знаем, но надо еще и послушать. Будет комиссия, там и посмотрим.
Напомним, конкурс на замещение должности сити-менеджера Улан-Удэ состоится на сессии горсовета в четверг, 26 февраля.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Бороться за пост сити-менеджера Улан-Удэ будут кандидаты от Голкова и Наговицына - Дагбаев
