Фосфатосодержащие стиральные порошки предлагают запретить в Бурятии. Депутаты и экологи считают, что эта мера должна снизить загрязнение озера Байкал, и в качестве альтернатирвы советуют использовать хозяйственное мыло и средства без содержания фосфатов, сообщает ИА UlanMedia.
На днях этот вопрос поднял депутат Государственной Думы РФ Николай Будуев, попросив в соцсетях жителей республики присылать ему описания состава стиральных порошков, продающихся в Бурятии. Особое внимание следует обратить на наличие фосфатных соединений. По словам депутата, пока речь идёт не о запрете, а об агитации.
— Запретить юридически мы пока не можем. Хотим для начала призвать жителей прибайкальских территорий отказаться от их использования, с тем, чтобы население таким образом начало воздействовать на производителей, — прокомментировал Николай Будуев.
Сам депутат, по его словам, для стирки вещей пользуется хозяйственным мылом. Также, по его утверждению, существует много моющих средств без содержания фосфатов, и они дешевле. Отметим, что по мнению скептиков, экологическая деятельность Николая Будуева на руку силам федерального уровня, негласно поддерживавших его на выборах в Думу.
С инициативой запрета фосфатосодержащих стиральных порошков ранее выступил депутат городского совета Улан-Удэ Жаргал Цыбиков.
— Поскольку большая часть водосбора Байкала находится на территории Бурятии, я хочу выступить с инициативой законодательно запретить ввоз в республику фосфатосодержащих порошков, потому что у нас каждая домохозяйка пользуется стиральными порошками, и через канализацию это всё приходит на наши очистные. Если мы запретим такие порошки и найдём им какую-то замену, озеру Байкал станет легче, — считает Жаргал Цыбиков.
Напомним, об опасности фосфатных стиральных порошков также говорил научный сотрудник лаборатории паразитологии и экологии гидробионтов Института общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения Российской академии наук, кандидат биологических наук Дмитрий Матафонов.
Как сообщил учёный, в современных синтетических моющих средствах содержатся триполифосфаты или трифосфаты натрия, которые вызывают эвтрофикацию водоёмов — перенасыщенность биологически активными веществами, способствующих взрывному размножению нитчатых водорослей и цианобактерий. Кроме того, синтетические моющие средства вызывают в воде деифицит кислорода и токсичны для водных организмов. По информации Дмитрия Матафонова, производители стиральных порошков в развитых странах стремятся заменять фосфорсодержащие соединения другими веществами.
Предложение политиков и экологов нашло отклик и у домохозяек республики.
— Уже много лет не стираю порошками, а только жидкими средствами. Я поддерживаю инициативу, но только людям нужно показать альтернативу, и многие поддержат. И лучше бы отечественную альтернативу, а не из США, — считает основатель "Клуба молодых мам" в Улан-Удэ Юлия Еникеева.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Гусиному озеру грозит опасность, уже нависшая над Байкалом
