Стали известны подробности ДТП с пострадавшими в Бурятии
09:32
Пять человек пострадали в ДТП в Бурятии
09:00
Дороги к Байкалу и Гусиному озеру обновят к концу лета
08:45
В Улан-Удэ утром туман, днём до +29°
08:30
"Дорожная карта" по продвижению рыбы в России нуждается в "пересборке" - эксперты "Недели российского ритейла"
08:15
Родителям предложили налоговый вычет за путёвки в детские лагеря
23 июня, 21:20
Голосовые помощники укрепляют позиции в российском финтехе
23 июня, 20:30
Стало известно, когда Европа начнет войну с Россией
23 июня, 20:20
За 8 тысяч рублей — два года условно: житель Улан-Удэ продал свои реквизиты
23 июня, 19:07
Универсальный QR-код придет в российские магазины с 2026 года*
23 июня, 18:20
ЦБ девятый раз подряд снизил ключевую ставку в России
23 июня, 18:20
Улан-удэнец под мухой прогрел машину и лишился прав
23 июня, 18:03
Слесарь в Улан-Удэ за 19 лет заработал вибрационную болезнь
23 июня, 17:30
Многодетным семьям могут дать льготы на билеты в кино
23 июня, 17:25
Накопительные пенсии в России хотят перевести в программу долгосрочных сбережений
23 июня, 17:20

Коллекторы проиграли суд в Бурятии из-за невнимательности 

Суд отказал взыскать долг с гражданина — коллекторы подали иск слишком поздно
Тематическое фото Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru

UlanMedia, 29 марта. Верховный суд Бурятии оставил в силе решение районного суда, отказавшего коллекторской организации во взыскании долга с гражданина С. Суды установили: иск подан с нарушением срока исковой давности.

Коллекторы требовали с гражданина С. более 300 тысяч рублей по кредитному договору, заключённому в феврале 2015 года. В 2019 году банк передал право требования долга коллекторам. Ранее, в мае 2017 года, банк получал судебный приказ, но гражданин отменил его в 2021 году. Новый иск коллекторы подали только в марте 2025 года.

Ответчик заявил, что срок исковой давности пропущен. Суд первой инстанции согласился: коллекторы не представили доказательств, что срок давности прерывался.

Коллекторы обжаловали решение, но Верховный суд Бурятии поддержал районный суд. "Доводы апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции срока исковой давности признала несостоятельными, поскольку ссылок на нормативное обоснование, либо на неправильно установленные по делу обстоятельства, они не содержат", — говорится в решении.

231610
48
5