Главной проблемой при сокращении числа народных избранников станет сохранение доступности депутатов для избирателей, а правительству Бурятии стоит подумать о сокращении госаппарата. Так считают прокомментировавшие ИА UlanMedia возможное сокращение численности депутатского корпуса представители Народного Хурала Бурятии.
О решении сократить республиканский парламент глава Бурятии Вячеслав Наговицын заявил на встрече с журналистами восьми республиканских СМИ. По его словам, окончательно решение пока не принято, но переговоры на эту тему уже идут. Напомним, что глава Бурятии Вячеслав Наговицын объявил о возможном сокращении числа депутатов регионального парламента. По словам главы республики, сколько именно депутатов останется в Народном Хурале, 33 или 25, пока неизвестно, сообщает infpol.ru. "Скорее всего, мы будем сокращать количество депутатов. По крайней мере, мы это обсуждаем эту тему, и многие депутаты поддерживают идею по сокращению. Скорее всего, профессионального парламента не будет, депутаты также разделятся на тех, кто работает на освобожденной и не освобожденной основе", - пояснил Вячеслав Наговицын.
Напомним, что численность депутатов-одномандатников должна составить не менее 75% от общего числа депутатского корпуса. Такое процентное соотношение установлено федеральным законодательством. Представители основных политических сил республики уже комментировали ИА UlanMedia эту законодательную новеллу.
По мнению вице-спикера Народного Хурала Бато Семенова, при сокращении Народного Хурала необходимо постараться сохранить представительство районов республики:
- Сегодня районы республики представлены 33-мя депутатами, которые избраны практически от каждого района Бурятии, кроме Баунта, Оки и Муи, которые присоединены к соседним районам. Тем самым все районы имеют своего представителя в парламенте. Эту ситуацию необходимо сохранить. Если исходить из того, что численность одномандатников не может превышать 75% от общего числа депутатов, то чисто арифметически у нас получается численность Народного Хурала в 44 человека. Мое предложение именно таково, потому что превыше всего должно быть представительство людей, жителей районов. Если устанавливать численность в 33 или 25 депутатов, то в таком случае нам придется еще более укрупнять округа. Дойдем ли мы в таком случае до избирателя, до каждого человека - вот в чем вопрос. Так что надо обдумать, прежде чем сокращать. В России всего два полностью профессиональных парламента - Москва и Санкт-Петербург, но эти регионы могут, во-первых, позволить себе содержать профессиональный парламент, а во-вторых, учитывая количество населения, необходимо и понимать, что работа депутата там отнимает гораздо больше сил и времени. В принципе, даже содержание полностью профессионального парламента все равно будет обходиться Бурятии дешевле, чем сейчас, но я считаю, что нужно оставить 14 депутатов, работающих на профессиональной основе. Повторюсь, я считаю, что необходимо сокращать Народный Хурал до 44 депутатов, чтобы сохранить представительство районов, чтобы избиратель всегда мог достучаться до своего депутата, знал его в лицо.
Возможное сокращение численности депутатского корпуса ИА UlanMedia прокомментировал заместитель председателя комитета Народного Хурала по государственному устройству, местному самоуправлению, законности и вопросам государственной службы, депутат от КПРФ Виктор Малышенко:
- Если смотреть с точки зрения чисто экономической, то да, сокращение Народного Хурала оправданно – снизятся расходы на его содержание, меньше станет и нагрузка на бюджет. Но в таком случае, правительству Бурятии следовало бы подумать и о сокращении госаппарата, расходы на который составляют значительную часть бюджета. В любом случае, вопрос сокращения Народного Хурала, по моему мнению, следует тщательно проработать и вынести на обсуждение всех граждан Бурятии, поскольку это напрямую затрагивает их интересы, ведь доступность каждого депутата для избирателей от этого значительно пострадает, - сообщил депутат.
Руководитель фракции партии "Справедливая Россия" в Народном Хурале Бурятии Баир Гармаев отметил, что вопрос сокращения числа депутатов должны решать сами народные избранники:
- Сокращение числа депутатов не в компетенции главы, этот вопрос должны рассматривать сами депутаты, а не глава. Народный Хурал — это представительный и законодательный орган, и, я считаю, в нем должны быть представлены все районы, все народности нашей республики. Врачи, учителя, промышленники — все социальные группы должны иметь представительство в Народном Хурале. Если правительство хочет что-то сокращать — пусть начнет с себя, рассмотрит свою эффективность, а потом уже говорит о сокращении Народного Хурала. Если какой-либо из депутатов недорабатывает, вопросы должны быть конкретно к нему. Я считаю, что 66 депутатов — это нормально.
