Стали известны подробности ДТП с пострадавшими в Бурятии
09:32
Пять человек пострадали в ДТП в Бурятии
09:00
Дороги к Байкалу и Гусиному озеру обновят к концу лета
08:45
В Улан-Удэ утром туман, днём до +29°
08:30
"Дорожная карта" по продвижению рыбы в России нуждается в "пересборке" - эксперты "Недели российского ритейла"
08:15
Родителям предложили налоговый вычет за путёвки в детские лагеря
23 июня, 21:20
Голосовые помощники укрепляют позиции в российском финтехе
23 июня, 20:30
Стало известно, когда Европа начнет войну с Россией
23 июня, 20:20
За 8 тысяч рублей — два года условно: житель Улан-Удэ продал свои реквизиты
23 июня, 19:07
Универсальный QR-код придет в российские магазины с 2026 года*
23 июня, 18:20
ЦБ девятый раз подряд снизил ключевую ставку в России
23 июня, 18:20
Улан-удэнец под мухой прогрел машину и лишился прав
23 июня, 18:03
Слесарь в Улан-Удэ за 19 лет заработал вибрационную болезнь
23 июня, 17:30
Многодетным семьям могут дать льготы на билеты в кино
23 июня, 17:25
Накопительные пенсии в России хотят перевести в программу долгосрочных сбережений
23 июня, 17:20

Суд в Улан-Удэ поддержал портного в иске из-за затопленной шубы

Портной требует возместить убытки после прорыва теплосети в арендованном помещении
Тематическое фото Яна Гайдук, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Яна Гайдук, ИА PrimaMedia

UlanMedia, 20 апреля. В Улан-Удэ суд 30 марта частично удовлетворил иск самозанятой портнихи к компании. В ночь с 26 на 27 января 2023 года в помещении, принадлежащем компании, прорвало систему теплоснабжения. Из-за этого затопило первый этаж, где портной арендовала помещение по договору. Горячая вода повредила оборудование, фурнитуру и вещи клиентов, включая шубу, принадлежащую гражданке.

Портной добровольно выплатила гражданке 150 тысяч рублей за уничтоженную шубу и теперь требует взыскать эту сумму с компании через регрессное требование. По её словам, в помещении обрушились навесные потолки, оторвались светильники, а уровень горячей воды на полу достиг 10 см.

Суд указал: доказательств отсутствия вины ответчика в заливе не представлено. Арендатор полностью исполнил обязательства по возмещению ущерба, а авария произошла в период действия договора аренды нежилого помещения с предоставленным имуществом. Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, имеет право регресса к причинителю ущерба.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

231610
48
5