Родителям предложили налоговый вычет за путёвки в детские лагеря
23 июня, 21:20
Голосовые помощники укрепляют позиции в российском финтехе
23 июня, 20:30
Стало известно, когда Европа начнет войну с Россией
23 июня, 20:20
За 8 тысяч рублей — два года условно: житель Улан-Удэ продал свои реквизиты
23 июня, 19:07
Универсальный QR-код придет в российские магазины с 2026 года*
23 июня, 18:20
ЦБ девятый раз подряд снизил ключевую ставку в России
23 июня, 18:20
Улан-удэнец под мухой прогрел машину и лишился прав
23 июня, 18:03
Слесарь в Улан-Удэ за 19 лет заработал вибрационную болезнь
23 июня, 17:30
Многодетным семьям могут дать льготы на билеты в кино
23 июня, 17:25
Накопительные пенсии в России хотят перевести в программу долгосрочных сбережений
23 июня, 17:20
От сальмонеллёза до штрафа: реальные угрозы летнего купания в фонтанах
23 июня, 17:05
Две ключевые трассы к туристическим водоёмам Бурятии обновят в рамках нацпроекта
23 июня, 17:00
Родители с двумя детьми могут вернуть до 100 тыс. рублей НДФЛ
23 июня, 16:50
Суд в Улан-Удэ не отпустил обвиняемого в смертельной драке
23 июня, 16:45
На битву с мусором в Бурятии бросили фронтовика-эколога
23 июня, 16:30

Улан-удэнка отстояла в суде дом и участок с помощью космоснимков

Суд встал на её сторону
Тематическое фото UlanMedia
Тематическое фото
Фото: UlanMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

UlanMedia, 26 января. Октябрьский районный суд Улан-Удэ удовлетворил иск жительницы Ж., которая просила официально подтвердить факт пользования земельным участком и жилым домом по указанному адресу до 31 декабря 2015 года. Это необходимо, чтобы в будущем оформить права на объекты, сообщает пресс-служба суда. 

Гражданка начала строить дом в 2005–2006 годах и заселилась в него в 2013-м. В суде она представила доказательства: квитанции об оплате членских взносов в ДНТ "Таежный" с 2011 года, данные электросчётчика с февраля 2013 года, а также космоснимки Гугл от октября 2015 года и мая 2025 года, где виден дом. Также имеется акт ОАО "Улан-Удэ Энерго" от 02.12.2015 о бездоговорном потреблении электроэнергии — Ж. тогда оплатила 814 рублей, о чём свидетельствует квитанция.

Свидетели подтвердили, что Ж. действительно проживала в доме. Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию Улан-Удэ в заседании не был, но в письменном отзыве отметил, что на участке действительно стоит объект индивидуального жилищного строительства. При этом подчеркнул: для установления факта пользования нужны достоверные доказательства.

Суд посчитал представленные материалы достаточными. "Факт пользования истцом Ж. спорным земельным участком и жилым домом подтверждён с достаточной степенью достоверности", — говорится в решении.

Решение пока не вступило в законную силу.

227900
48
5